Street Fighter: la película se estrella en la crítica con un 45 de nota media

La nueva película de Street Fighter ha debutado con malas notas entre la prensa especializada. Metacritic recoge ya 22 reseñas y la media se queda en un 45 sobre 100. GameSpot le da un 5 y IGN, un 6.

Dirigida por Kitao Sakurai, la cinta adapta el clásico de Capcom con un reparto lleno de caras conocidas: Noah Centineo como Ken, Andrew Koji como Ryu y Karina Liang como Chun-Li. El problema, según coinciden varios análisis, no es el reparto, sino que la película no consigue ordenar todo ese material en una historia que funcione.

Chun-Li, uno de los personajes más desaprovechados según la crítica.3dmgame.com

La crítica de IGN reconoce que el filme tiene energía y un espíritu caótico que puede resultar entretenido. Pero también señala que Sakurai no logra integrar ese tono alocado con la acción y la comedia. Hay demasiados personajes para una trama tan fina, y al final la sensación es de una película que da golpes al aire y solo acierta de vez en cuando.

Un Ryu sin rumbo y una Chun-Li desaprovechada

La historia arranca en 1993. Ken vive solo y Ryu lleva años desaparecido. La última vez que se vieron fue cuando su maestro Gouken murió a manos de Akuma, despertado por el poder de Ryu durante el primer torneo mundial. Desde entonces, Ryu se esconde como un cocinero de ramen sin techo.

Ese vínculo entre los dos luchadores es lo mejor de la película para la crítica. Centineo y Koji sostienen bien la relación, y los flashbacks animados que muestran su amistad son de lo más destacado del metraje. El problema llega cuando la trama principal se pone en marcha y la película se convierte en una carrera por meter a todos los personajes icónicos en el torneo.

Ryu y Ken protagonizan los mejores momentos de la película.3dmgame.com

Chun-Li sale especialmente mal parada. Su historia de venganza por la muerte de su padre ya está en el material original y solo había que adaptarla con un poco de cuidado. En cambio, la película la reduce a un personaje plano y sin desarrollo. Karina Liang aparece incómoda en pantalla, y la mirada masculina del guion no ayuda. Para GameSpot, es lo más decepcionante de toda la cinta.

Un tono que nunca se decide

El humor es otro de los grandes tropiezos. La película alterna chistes que no encajan entre sí y no termina de decidir si quiere ser una comedia absurda, una película de acción o un homenaje noventero. Esa indefinición afecta también a Dan Hibiki, interpretado por el polémico presentador de pódcast Andrew Schulz. Su personaje no tiene historia ni motivación, y los intentos de mostrar su amistad con Ken se sienten forzados.

La banda sonora tampoco ayuda a mantener la ambientación. La película usa temas de los 90 para crear nostalgia, pero luego suelta una canción de 2000 sin ningún criterio. Son pequeños detalles que rompen la ilusión de estar en 1993.

Las escenas de lucha son lo más fiel al videojuego.3dmgame.com

Donde sí cumple es en las peleas. Los movimientos clásicos están ahí: el Hadoken, el Tatsumaki Senpukyaku, la electricidad de Blanka o los agarres giratorios de Zangief. La clasificación PG-13 recorta la violencia, pero los coreógrafos hacen un trabajo sólido con combates variados y acrobacias llamativas. Aun así, se echan de menos más duelos entre secundarios, algo que el formato de torneo pedía a gritos.

Al final, la crítica coincide en que esta es la mejor película de imagen real de Street Fighter hasta la fecha. Pero también recuerda que las dos anteriores, la de 1994 y Street Fighter: The Legend of Chun-Li de 2009, fueron fracasos de taquilla. Superar ese listón no era difícil, y aun así la película se queda a medias.