アニメ映画『Nie Xiaoqian』監督、声優の声をAIで複製したとして作品を撤回

アニメ映画 『Nie Xiaoqian』 は、登場人物の一人の声が中国の声優事務所・729 Voice Studioに所属する楊天翔の声とほぼ同一だったことが判明し、公開が取りやめられた。監督の孫晨熙は、AIモデルを使って台詞を生成したこと、そしてその声の出所を確認していなかったことを認めた。

この件が明らかになったのは8月末で、複数の視聴者が登場人物の声と楊天翔の声の類似に気づいた。映画は公開停止となり、9月に監督は自身の見解を説明した。「この作品は私自身のAI創作プラットフォームで制作したもので、音声はプラットフォームに組み込まれた外部モデルが自動生成した。音声を選ぶ際、その出所や権利関係を慎重に評価していなかった」

孫晨熙はさらに踏み込んで、根本的な誤りを認めた。「AI製品にお金を払えば、すべての素材を使う権利があると思っていた」。騒動の後、動画を削除し、実際の声優の声で再アップロードすること、そして追跡・許諾が可能な音声だけを使うことを約束した。

映画でのAI生成音声の使用をめぐる論争についての声明。m.sohu.com

中国の吹き替え業界で繰り返される問題

これは孤立した事例ではない。9月29日、上海で合成音声と人格権をめぐる初の訴訟が決着した。ある企業は自社のAIツールでは音声の出所を追跡できないと主張したが、裁判所は女性声優の権利を侵害したとして同社の責任を認め、5万元の損害賠償を命じた。

判決は、9月7日に施行された最高人民法院の人工知能訴訟に関する規定に基づいている。基準は明確で、生成された音声が実在の人物の声に似ており、許可なく使用された場合は侵害となる。

中国で最も有名な吹き替え制作会社の一つである729 Voice Studioは、かねてからこの行為を非難してきた。N Videoのインタビューで、クリエイターの間で最も一般的な誤解について次のように説明した。「多くの人は、AIツールにお金を払えば、リソースライブラリの使用料はすでに元の権利者に支払われているか、提供されるコンテンツは合法だと考えている。しかし、こうしたツールのほとんどはデータベースに対して対価を支払っておらず、大量取得やインターネット上の収集を行っている」

2人が吹き替え録音スタジオで作業している。m.sohu.com

法の空白とクリエイターの責任

同スタジオはまた、ほぼすべてのAIプラットフォームの利用規約に、企業の責任を免除する条項が含まれていると指摘する。「コンテンツはネットワークからサンプリングされ、プラットフォームは著作権について責任を負わない」。実際には、訴訟が起きた場合、クリエイターだけが責任を負うことになる。

『Nie Xiaoqian』の影響を受けた声優・楊天翔は、 『Nie Xiaoqian』の影響を受けた声優・楊天翔は、3月にすでに声明を発表し、いかなる個人、機関、プラットフォームに対しても、自身の声をAIツールの学習に使用することを許可しないと明言していた。同スタジオの他の声優もSNSで同様の声明を出している。

問題はこの映画に限らない。メディア「Nandu」の調査によると、プラットフォーム「ViiTor AI」では、オリジナルの音声を3秒アップロードするだけで、数分で声を複製できる。また、 『ナタ 魔童降世』の声優・呂艶婷の声の断片が、何千人もの人が利用する公開音声ライブラリに含まれていることも判明した。中古品の取引サイトでは、声の複製が50文字あたり1元未満で販売されている。

声優事務所とAI音声をめぐる論争に関連するキャラクター画像。m.sohu.com

声優事務所が求めること

729 Voice Studioは、解決策はトレーサビリティにあると繰り返し主張している。「AIは過去の芸術的成果からコンテンツを生成する。無から生まれるものではない。出所の意識がなければ、常に法的リスクが伴う」と説明する。同事務所は、生成・配信プラットフォームがクリエイターに対し、素材の正しい使用方法を明確に知らせることを求めている。

同事務所はまた、こうした事例が当事者に与える個人的な代償についても言及する。声優にとって、自分が関わっていない作品に自分の声を発見することは「創作上の傷」だ。その後、異議を申し立てる際には、その声が自分のものであることを証明しなければならず、攻撃や侮辱を受けることも多く、被害がさらに大きくなる。

中国の新しいAI規制は施行から1か月が経った。吹き替え業界では、これを第一歩として受け止めている。「法律は私たちにルールを与え、クリエイターには恐れずにテクノロジーを受け入れる自信を与えてくれる」と同事務所は締めくくった。